Löysin puolivahingossa Beiarelvan nettisivut toissa kesänä. Aloin seurata fiskebörsia ja huomasin, että kalaa tuli tasaisesti, myös paljon meritaimenta elokuusta alkaen. Olin pitkään suunnitellut meritaimenen kalastusta pohjoisessa ja tämä näytti hyvältä paikalta toteuttaa suunnitelma. Joku tärkeämpi tapahtuma esti matkan toissa kesänä, mutta viime kesänä pääsimme matkaan. Lähdimme elokuun puolivälin jälkeen ensin Vaasan, josta lautalla yli Uumajaan ja sinistä tietä Mo I Ranaan, jossa yövyimme. Kävelimme illalla kaupungilla ja katselimme paikkoja. Rana joki näytti kauniilta ja kirkasvetiseltä. Muutama kalastaja viuhtoi alimmalla koskella.
Mo I Ranasta on noin 150 kilometrin matka E kuutosta tunturien yli ja Saltdalin laaksoa risteykseen, josta lähtee tie 812 Vesterlihin. Täältä tie jatkuu 813 numeroisena tunturien yli Beiarin laaksoon. Ajoimme sillasta yli joen ja olimme melkein heti Strandissa, joka nettitietojen mukaan oli jonkinlainen kalastuksen keskuspaikka. Ajattelimme majoittua tänne. Tapasimme Strandin isännän, joka kertoi, että tämä viikko oli täyttä, koska Z-Spey vapafirma oli varannut koko viikon itselleen. Paikka oli asiallisen tuntuinen; majoitus kaksikerroksisessa talossa tai mökeissä, kalastustarvikekioskissa siimoja, vapoja, koukkuja ja muuta tilpehööriä. Isäntä englanninkielen taitoinen ja ystävällinen. Hän kehotti tutustumaan jokeen ja suositteli ylävirrassa sijaitsevaa Tronesia, jossa oli tarjolla hyvää majoitusta Beiar Turistsenterissä.
Katselimme paikkoja alavirrassa aina vuonon suulle asti. Täällä joki näytti hyvin hidasvirtaiselta. Virtaama oli alle 20 kuution edellisenviikon lämpimän korkeapaineen jäljiltä. Vesi oli kauniin turkoosinsinistä ja kirkasta. Ylävirtaan päin piti ajaa takaisin ohi Strandin ennen kuin joessa alkoi näkyä kunnon virtaa. Sillan kohdalta käännyimme länsirannan pikkutielle, joka johti Os ja Nes nimisten alueiden ohi Tronesiin. Odottamattoman äkkiä olimme perillä Turistsenterin pihassa. Vaikka olin tutustunut paikkaan etukäteen karttojen, nettisivujen ja Google Earthin avulla, välimatkojen pienuus yllätti. Koko joki vuonon suulta Tronesiin on vain 30 kilometriä. Toki se jatkuu ylävirtaan vielä kahtena haarana, mutta lohen ja meritaimenen nousu loppuu Tronesin paikkeille.
Majoituimme yhteen Turistsenterin neljästä uudehkosta mökistä. Se oli tilava ja asiallinen: keittiö, suihku ja nukkumapaikka kuudelle. Hinta 850 kr yöltä. Hain kalaluvat ja kävin desinfioimassa kalavehkeet. Se olikin tarkka prosessi, sillä jopa kaikki perhot uitettiin desinfiointiliemessä. Emme halua Gyroa takaisin totesi luvanmyyjä, joka suoritti toimenpiteen. Gyrodactulus Salaris löydettiin joesta v 1981 ja sen myötä lohikanta tuhoutui. Vuonna 1994 joki käsiteltiin rotenonilla ja istutukset joen omaa kantaa olevilla poikasilla aloitettiin. Vuonna 2001 lohikanta katsottiin niin vahvaksi, että joki avattiin taas kalastukselle.
Myöhään iltapäivällä 18.8 laskeuduin mökin kohdalta joen rantaan perusteellisesti desinfioituna. Luvanmyyjä oli sanonut, että nyt täällä tuskin kannatti meritaimenta yrittää joten aloitin pienellä Green Butt putkella. Se tuntui sopivan rannan ja veden väreihin. Etenin hiljalleen alavirtaan. Heittäminen tuntui mukavalta, sillä yhdellä spey heiton tapaisella flimpsautuksella sai siiman lentämään mukavasti vastarannan tuntumaan. Olin luvanmyyjältä kysellyt kalapaikkoja ja lähestyin nyt joenmutkaa, jota hän oli kehunut. Virta heikkeni ja vaihdoin perhon alumiinirunkoiseen putkeen, joka uisi paremmin hitaammassa virrassa vastarannan kallion edessä. Sain heitettyä kallion eteen hyvännäköiseen imuun ja kohta tunsin, että kala oli kiinni. Se tuli tavanomaisten venkuroiden jälkeen rannalle, neljän kilon lohi. Siinä sen illan kalastus olikin. Satoi ja alkoi tulla pimeä. enkä halunnut pilata hyvää mieltäni lisäheitoilla.
Aamulla vein pakolliset suomunäytteet luvanmyyjälle. Hän kehoitti yrittämään Innerholmen nimistä poolia, johon Krisse minut autolla vei. Pooli oli tosi hieno ja olisi ollut nautinto kalastaa, ellei paikalle olisi sattunut norjalainen isä tytär yhdistelmä, joka tönötti vuorotellen parhaan näköisessä paikassa, jossa virranhäntä liukui kauniisti rauhallisesti virtaavaan pitkään pooliin. Öinen sade oli nostanut vähän vettä ja se oli mennyt samean valkoiseksi. Kalastelin norjalaisten ylä- ja alapuolella muutaman tunnin, mutta tapahtumia ei ollut. Muutama kala kyllä näkyi. Illallakaan ei tapahtunut kummempia ja seuraavana aamuna jatkoimme jo matkaa.
Paikka oli hieno ja joki kaunis, vaikka meritaimenta tänä vuonna ei ollutkaan normaalisti liikkeellä. Beiarelvan kalastus on järjestetty ilmeisesti maanomistajien yhteistyönä. Joki on jaettu pariin kymmeneen kalastusalueeseen, jotka ovat n. 2,5 – 5 km pituisia. Näille myydään 15-25 lupaa kullekin. Vuorokausilupa maksaa 250 kruunua. Sesonki alkaa 15.6 ja loppuu lohen osalta 31.8. Meritaimenta saa kalastaa 15.9 asti. Vesi tulee Svartisen jäätiköltä ja sen lämpö vaihtelee sesongin aikana 4 ja 10 asteen välillä ja virtaamat kesäkuun 150 kuution huipusta loppukesän n. 20 kuutioon.
Ville Rakkolaisen johdolla sidottiin nimetön kettuputki, lähinnä Tenon lohiperhoksi. Sitoessaan perhoja myyntiin Villen tavoitteena on näyttävä perho vähällä vaivalla. Niinhän se on, että ihmisen silmää miellyttävä perho pääsee usein siiman päähän ja siksi myös kalastaa hyvin. Tässä tuo tavoite täyttyy hyvin. Samalla konseptilla voi sitoa koko joukon eri värivaihtoehtoja. Kuvassa Janne Mäkisen sitoma perho tuoreeltaan, lakka ei vielä ole ehtinyt kuivua.
Putki: muoviputki
ei mitään sisäputkea aikaa kuluttamaan
levitä etupää sytkärillä ja putki neulaan
tarvitset aika paksun neulan
Runko: keltainen muoviputki
kiinnitä noin sentin päähän perästä keltainen ja vihreä silkki ja hopea kierre
päällystä keltaisella silkillä perä ja tuo takaisin lähtöpisteeseen
päällystä vihreällä silkillä runko noin 2/3 kiinnityskohdasta kärkeen
kierrä hopeakierre vihreän päälle
kierrä keltainen silkki kierteen kylkeen
rungon etuosaan thoraksi ice-dubbingilla, jätä siivelle tilaa
Häkilä: ei mitään häkilää aikaa kuluttamaan
Siipi: mustaa kettua
sekaan pari crystal flashia ja muutama riikinkukon herli
Posket: viidakkokukko
kiinnityksen jälkeen voi taittaa pari kertaa eteen, niin että kiinnityskohta hieman notkistuu
Jotkut perhokalastajat ovat sitä mieltä, että vuosisadan takaisen välinetekniikan käyttö antaa lisäpotkua kalastukseen. Perhokalastusvälineissä alkoi 1800-luvun puolivälistä 100 vuotta kestänyt kehitys, joka johti siirtymisen luonnonmateriaaleista teknokemian tuotteisiin.
Vavat
1800-luvun puolivälissä vavat olivat kokopuisia, yleisimmin eteläamerikkalaisesta greenheart puusta rakennettuja, mutta myös muita kovia puulajeja kuten hickorya käytettiin. Nuo vavat tunnetaan yleisesti greenheart vapoina. Tietenkin vapoja tehtiin myös pyöreästä bambusta.
1870-luvulla tapahtui mullistus vavanrakennuksessa, kun bambuvapoja ruvettiin rakentamaan säleistä. Sälebambuvavat olivat selvästi kevyempiä, kestävämpiä ja voimakkaampia kuin greenheart vavat. Silti greenheart vapoja rakennettiin Britannian konservatiivisille kalastajille vielä pitkälle 1900-luvulle. On kiistanalaista kuka ensimmäisenä alkoi rakentaa perhovapoja bambusäleistä. Joka tapauksessa1874 amerikkalainen Hiram Leonard ensimmäisenä alkoi tuottaa myyntiin sälebambuvapoja. Sälebambujen valtakausi jatkui 1960-luvulle asti, jolloin lasikuitu tuli perhovapojen materiaaliksi. Kaupallisia bamburakentajia toki toimii nykyäänkin.
Merkittävämmät sälebambujenrakentajat tunnetaan USA:sta: Lyle Dickerson, Poul Young, Everett Garrison, Harold Gillum, Jim Payne ym. ikoniset bamburakentajat loivat loistavia vapoja, joista keräilijät voivat maksaa kymmeniä tuhansia dollareita (http://www.westslopefly.com/archives/rods.cfm). Onneksi nuo vavat on mitattu, ja netistä (www.hexrod.net) kuka tahansa voi hakea mitat samanlaisen vavan rakentamiseen.
Britanniassa vavat tunnetaan niitä valmistavien tai kauppaavien firmojen nimellä. Näistä merkittävin on Hardy Brothers. Vavanrakentajia oli suuri joukko. Osasyynä oli, että Hardylla oli tyly henkilöstöpolitiikka. Britanniassa oli laki, että miehellä 21 vuotta täytettyään tuli olla oikeus aikuisen palkkaan. Hardy antoi potkut 21 v. täyttäneille. Muut firmat saivat näistä ulospotkituista valmiita ammattimiehiä. Nykymarkkinoilla Hardyn vavat ovat selvästi hintavimpia, silti vain 150-350 englannin punnalla voi hankkia itselleen alkuperäisen Hardyn sälebambuvavan. Muista tunnetuista vavanrakentajista mainittakoon Sharpe, jolla oli parhaimmiksi arvostettuja lohivapoja, sekä JJS Walker Bampton, joka teki hyviä vapoja monille urheilukalastusliikkeille mm. Farlow:lle
Amerikkalaiset vavat ovat säännönmukaisesti lyhyempiä kuin brittiläiset vavat. Yhdeksän jalkaa on tavallinen ylämitta amerikkalaisiille vavoille kun taas brittiläiset vavat ovat yleensä yhdeksästä jalasta ylöspäin. Tämä ero näkyy nykyäänkin selvästi lohivavoissa. Yhdenkäden vavat ovat periteisiä lohivapoja USA:ssa, kun taas eurooppalaiset lohivavat ovat kahdenkäden vapoja , vahoissa malleissa jopa 18-jalkaisia. Luonteenomaista vanhoille vavoille on myös agaattirenkaat vavan tyvessä ja kärjessä. Normaalisti vavan osat ovat yhtä pitkät.
Kelat
Vanhemmat perhokelat oli valmistettu joko messingistä tai metalliseoksista. Ne ovat melko painavia ja ilman”tuuletusreikiä” . Jarru oli räikkäjarru so. puolan ratasta jousen avulla painava metallikynsi. Varsinaiseen jarrutukseen systeemin teho on heikko. Sen ensisijainen tehtävä onkin estää puolan takaisinpyöriminen.
Vavantekijöiden tapaan USA:sta löytyy kuuluisia perhokelojen tekijöitä: Vom Hofen, Otto Zwargin ja, Stan Bogdanin antiikkikelat ovat erittäin arvokkaita keräilykohteita (www.westslopefly.com/archives/reels.cfm). Hardyn keloista ylivoimainen ykkönen on kuulalaakerilla varustettu Perfect, jonka arvo on usein yli 300 puntaa. Hardyn ohella Britannian tunnetuin kelanvalmista oli Walter Dingley, joka teki JJS Walker Bampton-firman kanssa keloja useille yrityksille. Näiden kelojen kannan sisäpintaan on stanssattu D ja joku numero. Tuo stanssattu D nostaa kelan arvoa ainakin 100 puntaa. Kolmas merkittävä kelojen valmistaja oli JW Young & Sons, joka teki hyviä jokamiehen keloja. Nämä kelat ovat erittäin vahvoja ja varmatoimisia. Monet perhokalastusfirmat teettivät kelansa Youngin tehtaalla.
Siimat
AFTMA#
DT
WF
LEVEL
MM-OD
IN-OD
1
—
—
I
0.56
.022
2
—
—
H
0.63
.025
3
IFI
IFG
G
0.76
.030
4
HFH
HFG
F
0.89
.035
5
HEH
HEG
E
1.02
.040
6
HDH
HDG
D
1.14
.045
7
HCH
HCF
C
1.27
.050
8
GBG
GBF
B
1.40
.055
9
GAG
GAF
A
1.52
.060
10
G2AG
G2AF
2A
1.65
.066
11
G3AG
G3AF
3A
1.78
.070
12
G4AG
G4AF
4A
1.91
.073
1800-luvulla silkkisiimat syrjäyttivät hevosen jouhista tehdyt siimat perhokalastuksessa. Nylon patentoitiin 1938 ja nylonsiimat tulivat yleisesti käyttöön vasta 2. mailmansodan jälkeen. Ensimmäinen moderni kelluva nylonsiima oli Cortlandin vuonna 1953 lanseeraama 333. Vielä lasikuituvapojen aikaan vavan kyljessä saattoi olla luokitus silkkisiimoille. Pohjasiimana keloissa käytettiin kierrettyä pellava- tai pumpulilankaa.
Aluksi kullakin silkkisiimojen valmistajalla oli siimoille omat mittayksikkönsä, mutta lopulta päädyttiin yleisesti amerikkalaiseen National Association of Angling and Casting Club (NAACC) järjestelmään. Siinä siiman paksuutta kuvattaan aakkosilla: aakkosten A.sta siiman paksuus pienenee aina I-kirjaimeen asti. Kun moderni AFTM siimojen/vapojen luokitusjärjestelmä tuli 1962, julkaistiin muuntotaulukoita silkkisiimoille ja nylonsiimoille.
Silkkisiimat käsitellään kulutusta kestäviksi pellavaöljyn ym. aineiden sekoituksella. Koska siimat ovat hitaasti uppoavia, pintaperhokalastuksessa ne voidellaan kelluttavilla aineilla, josta tunnetuin on Mucilin. Luonnonmateriaalina siimat ovat kosteina pilaantuvia, siksi ne on kuivattava käytön jälkeen. Silkkisiimoja tehdään edelleen, hinnat ovat 70 eurosta satoihin euroihin.
Perukkeet
Perukkeena voitiin käyttää kartioitua silkkilankaa, mutta pääsiallinen perukemateriaali ennen nylonia oli silkkiperhosen toukan suolesta tehty peruke, gut leader. Suolesta saaliin n. 30 cm pitkä aivan nylonin näköinen väritön kappale, joita sidottiin yhteen haluttuun pituuteen www.wormspit.com/silkgut.htm. Perukkeiden tuotanto oli keskittynyt Espanjaan, jossa lapset kiskoivat suolet toukista hampaillaan. Näkyä kuvataan sanalla oksettava (disgusting). Gut leader on kovahkoa ja se pitää pehmittää vedessä ennen käyttöä. Käytännössä kalastaja laittoi perukkeensa virtaan puoleksi tunniksi ennen kuin alkoi kalastaa. Tällöin jäi hyvää aikaa tarkkailla vesialuetta ja mahdollisia kalojen paikkoja. Suositeltavaa yhä edelleen!
Perhot
Perhot kehitettiin pääosin nykyiselle tasolle jo 1800-luvun aikana. Putkiperhot kuitenkin ovat tulleet sen jälkeen suosituiksi lohenkalastuksessa. Vanhoissa lohiperhokoukuissa käytettiin koukun mutkan sijaan guttisilmukkaa. Myös pikkuperhoissa oli usein valmiina 20 cm pituinen guttiperuke.
Kerhoillan 10.3.2015 aiheena oli Streameri, mutta ketään ei ollut nimetty sidonnan ohjaajaksi. Harmaat solut saivat liikettä eikä aikaakaan, kun Anterolta pääsi aivopieru, joka on siis alla esitellyn perhon nimi. Ensi kesä näyttää leijaileeko se kalojen herkkiin sieraimiin.
Aivopieru sivulta
Aivopieru alhaalta
Koukku: pitkä streamer-koukku 4x #8-6
Pyrstö: oranssi villalanka auki harjattuna
jatkuu rungon päällä yhtenäisenä
Runko: ruskea dubbing ja oranssi villalanka 1/2, fluoro-oranssi dubbing 1/2
kiinnitä kierre
sido ruskea dubbing puoliväliin
kiinnitä pyrstö ja villalanka kierteellä puoliväliin
sido fluoro-oranssi dubbing, harjaa pörheäksi kuten kuvassa
Kierre: kulta, puoli rungon mittaa
Siipi: keltaiset häkilähöyhenet alle ja vihreät päälle
Kaulus: punainen riikinkukko siiven eteen (ei näy kuvassa)
Etelän miehet lähtivät koettamaan onneaan pohjoisen lohijoille. Suunnitelma oli ajaa Rovaniemeltä suoraan Varangille, kalastella pari päivää Syltenillä, siirtyä Karigasniemeen maanantaina ja kalastella Tenolla lauantai-iltaan asti. Kalastusporukkaan kuuluivat Jussi Helsingistä ja Markku ja Pekka Turusta. Matkalle lähdettiin autojunalla Turusta perjantaina 4.7.2014 klo 21:05 ja Autopaketti kolmelle varattiin netistä. Kuukautta aikaisemmin oli vielä paljon vapaita hyttejä. Nukkumapaikat varattiin vierekkäisistä hyteistä, niin että oli mahdollisuus avata hyttien välinen ovi, jos sattuisi sellainen tuuri, että toiseen hyttiin ei tulisi ketään ulkopuolista. Auto lastattiin junaan tuntia ennen lähtöä. Luppoaika kului rattoisasti Kertussa läntisellä kadulla. Rovaniemelle saavuttiin 5.7 klo 11:20. Directan reittihaku Rovaniemi-Syltenfjord antoi arvion 647 km – noin 8 h 51 min. Olisimme perillä vasta yhdeksän maissa, syödäkin pitäisi välillä ja pari kertaa vähän jaloitella.
Tenoveneitä Alakönkäällä
Meillä oli minimaaliset tiedot kohteesta. Tiesimme oikeastaan vain, että Syltefjordelva tai Vesterelva, Norgeskartin mittakaavasta riippuen, laskee Varangin niemimaalla Sylten-vuonoon. Emme tienneet tarkkaan missä lupia myytiin tai kalastusvälineitä desinfioitiin. Olimme aika pessimistisiä sen suhteen, että aamulla olisi ollut luvat ja desinfiointitodistukset taskussa. Majoituksena oli teltta tai mahdollisesti joku majoitusliike. Matkalla ruokailimme Hotelli Inarissa. Talon leike 150 g on kirjattu maksetuksi klo 16:37. Utsjoella käännyimme Suomen puolta kulkevalle tielle 970. Vaikka aika olikin kortilla, oli pakko pysähtyä jaloittelemaan Alakönkäällä. Joen penkalle oli aikain saatossa muodostunut jonkinlainen epävirallinen leirintäalue. Oli pieni parkkipaikka, jossa kökötti muutama asuntovaunu ja ahkerasti tallatut polut risteilivät katajapuskien välissä nuotiopaikalta toiselle.
Nuorgammissa oli viimeinen tilaisuus tankata ”halpaa” suomalaista löpöö. Seuraava pysähdys oli vähän ennen Tenon suuta. Tie kulki kapealla rantakaistaleella Rødbergetin huikean jyrkänteen ja joen välissä. Myös näkymät hiekkasärkkien pirstomalle Tenon suulle olivat huikeat.
On se vähän pelottava
Näkymä Tenon suulle
Adamsvatnet kesähepenissään
Matka jatkui Varangin niemimaan keskiylängölle, jossa maisema oli karua, lumipälvien peittämää tundraa. Oli järviä, jotka olivat vielä rannoiltaan jäässä. Kuvassa näkyvä Adamsvatnet oli jo ehtinyt luoda jääpeitteensä. Lämpötila huiteli nollan vaiheilla, mikä ei maalaillut kovin ruusuisia kuvia edessä olevasta telttayöstä. Onneksi sentään valoa riitti läpi yön.
Päätimme poiketa kyselemässä lupa-asioita Båtsfjordissa, joka oli ”ison” tien päässä, muutama kilometri ohi risteyksen, josta lähti vähän pienempi, n. 20 km mittainen tie Syltenfjordin kylään. Båtsfjordista löysimme oikein hotellin, taisi olla Polar Hotel, koska en jälkikäteen löytänyt muita paikallisia hotelleja netistä. Kello oli puoli yhdeksän maissa, kun astuimme aulaan kyselemään kalalupia. Ystävällinen hotellivirkailija kertoi, että lupia saa vain Syltenfjordista ja antoi numeron henkilölle, joka vastaa lupien myynnistä ja desifioinnista. Puhelinsoitto paljasti, että hän oli juuri kotiutunut, mutta lupasi tulla paikalle vielä iltamyöhällä. Jos näin ei olisi käynyt, olisimme takuuvarmaan jääneet hotelliin yöksi. Lupien myyntipaikka oli ilmeisesti rakennuksessa, jossa on ollut ns. koulumajoitusta. Saattaa olla vieläkin, mutta ei vaivauduttu kysymään. Lupien osto oli mielenkiintoinen tapahtuma, vain kahiseva kelpasi. Onneksi myös euroopan kahiseva kelpasi, sillä muuten olisimme saaneet vain pari päivälupaa. Jouduimme itse hakemaan valuuttakursin toimiston tietokoneen näytölle. Muistaakseni lupa oli 45 ekua per päivä ja desinfiointi kympin.
Syltenillä
Lupavuorokausi alkoi klo 18:00 ja klo 1:00-6:00 oli rauhoitusta, joten saimme unohtaa kalastuksen tulopäivän osalta. Luvanmyyjä kertoi, että telttailu joen varressa oli kiellettyä, mutta suositteli erästä hiekkakenttää tien varressa, jossa kalastajat tapaavat telttailla. Näimmekin paikan tullessamme, mutta emme oikein innostuneet. Siellähän saattaisi saada hyviä neuvoja vanhoilta konkareilta ja menisi se itse löytämisen ilo ohi. Ajelimme vähän matkaa ylävirtaan ja löysimme maastoautolla ajettavan ajouran, joka vei tien ja joen välimaastoon, pienen kumpareen suojaan. Auton vierestä löytyi sopiva teltanpaikka, mutta joelle oli matkaa neljännes kilometri aika jyrkkää ja pusikkoista rinnettä. Onneksi oli pullollinen hyvää Turun vettä matkassa, jotta saatiin kahvit.
Aamulla 6.7 ei ollut tietoakaan edellispäivän kylmästä viimasta. Aurinko paahtoi armottomasti ja ajoi yhden toisensa jälkeen ulkosalle, vaikka muuten unta olisi vielä riittänyt. Ylhäältä katsoen joen rannat näyttivät pääsääntöisesti melko pusikkoisilta, mutta suoraan alapuolellamme oli puuton särkkä, johon suuntasimme.
Leiripaikalta näkyi särkkä
Palmikointia särkän yläpuolella
Rinne oli jyrkkä ja melko vaikeakulkuinen, mutta vielä pahempaa seurasi. Ennen kuin pääsimme puuttomalle alueelle, jouduimme kulkemaan varsinaisen ”mangrovemetsikön” läpi. Vaiva kannatti, sillä etemme aukeni n. 400 m puutonta joenrantaa aivan privaatisti. Kamat kasaan ja kalastamaan. Noin tunnin kalastelun jälkeen alkoi tittiä näkymään ilmassa vähän väliä, mutta nirsoja olivat. Lopulta Jussi sai tärpin ja kala saatiin ylös hetken väsyttelyn jälkeen.
Kala kiinni
Siinä se on
Jussin ensimmäinen
Päivän ateria
Se oli juhlallinen hetki, miehen ensimmäinen titti upeissa maisemissa ja ilmakin oli kuin morsian. Juhlan tuntua lisäsi se, että olimme ikäänkuin piloillamme suunnitelleet päivän ateriaksi lohta riisipedillä. Aikamoinen mättääminen siitä kehkeytyi. Onneksi edellisestä lämpimästä ateriasta oli vierähtänyt +24h.
Ruokailun jälkeen huomasimme, että ottipaikan lähettyvillä parveili aika liuta tittejä, parhaimmillaan näkyi setsemän yhdellä silmäyksellä. Etäisyyttä oli alle kymmenen metriä, mutta ottihalut olivat olemattomat. Taisi olla mielessä jotain muuta. Hetken kalasteltuamme keitimme vielä kahvit. Siinä kahvitellessa alkoi leiriimme virrata vettä. Hellesää oli ilmeisesti sulattanut lunta ja jäätä aiheuttaen pienen tulvan. Poistuessamme särkältä jouduimme kahlaamaan jo haaroihin ulottuvan tulvauoman yli.
Purimme leirin ja lähdimme ajelemaan joen latvoja kohti. Adamsvatnetin kohdalla tie koukkaa läheltä jokea. Rannassa on pieni mökkikylä, jonne vie hieman kärrypolkua leveämpi tie, aika jyrkkä ja kivinen. Ihan tavallisella perheautolla ei kannata lähteä koittamaan onneaan. Onnekkaasti meitä vastaan ajoi Mirjam, suomea puhuva kalastuksenvalvoja. Hän tietysti tarkasti luvat ja kartutti melkoisesti paikallistuntemustamme. Ilmeni, että alhaalla, kylän liepeillä oli parkkipaikka kalastusturisteja varten. Kävimme katselemassa rantoja kylän kohdalla. Mökit eivät olleet ihan rannassa niinkuin meillä suomessa on tapana rakentaa. Emme kuitenkaan jaksaneet koota kalavehkeitä, koska Mirjamin jutuista päätellen lohen pääjoukot eivät olleet vielä ehtineet yläjuoksulle. Sanoi nousun olleen vähän myöhässä ja ilahtui, kun mainitsimme alajuoksulla olleen paljon kalaa liikkeellä.
Lopulta siinä kävi niin, että palasimme samaan leiripaikkaan, jossa olimme viettäneet ensimmäisen yön. Aamulla kalastelimme vielä muutaman tunnin alajuoksulla. Tien laidassa oli paljon poolien paikkoja osoittavia kylttejä. Suurin osa tienvarsipooleista oli sellaisessa pusikossa, että kalastaminen lienee mahdollista vain matalamman veden aikaan, kun pääsee kahlaamaan. Linje-kulpenin kohdalla tie menee ihan rannan tuntumassa, hyvä parkkipaikka ja siitä pääsi melkein kuivin jaloin puuttomalle särkälle. Todella hieno paikka, mutta kala ei ollut otillaan. Törmäsimme Mirjamiin jo kolmannen kerran. Kalaluvat olivat kyllä sen hintaisia, että niitä kannattaakin valvoa. Palasimme vielä koululle antamaan saalispalautteen ja sitten nokka kohti Karigasniemeä.
Kahvihammasta alkoi kolottaa jossain vaiheessa. Ensimmäinen ravitsemusliike osui silmiimme vähän ennen Tenon suuta. Odottelimme aulassa melko tovin, mutta tulimme lopulta siihen johtopäätökseen, että töissä oli vain yksi henkilö, joka toimi kokkina ja tarjoilijana. Kun siellä sattumoisin oli jo asiakas, ei aikaa jäänyt kahvin kaatoon. Seuraava paikka olikin sitten jo Tana bru. Jatkoimme Karigasniemeen Norjan puoleista tietä.
Tenolla
Majoituimme maanantaina 7.7 Karigasniemellä Kalastajan Majatalon Pyrstöön. Siinä määrin oli telttailu ja autossa istuminen väsyttänyt, että otimme luvat vasta seuraavaksi illaksi. Tiistaina klo 18 alotimme Tenon ruokkoamisen Torvikoskesta. Toiveita ei paljon herättänyt se, että tilaa oli vaikka muille jakaa. Kyllä kansa tietää, yhtään kalahavaintoa ei tehty sen illan aikana, ei hyppyä ei nykäisyä. Keskiviikkona ravitsevan aamupalan jälkeen pakkasimme kamat autoon ja suuntasimme Norjan puolelle. Parkkeerasimme heti sillan jälkeen taukopaikalle ja talsimme mutkaan. Sielä oli vähän ahdasta kolmestaan ja tuskaa lisäsi heti paikalle ilmaantunut venekunta. Kuten monet tietävät, kyseessä ei ollut ihan puhdas sattuma. Kalastelimme jonkun aikaa ilma tulosta ja suuntasimme yläjuoksulle, ensin Kuoppanivalle. Norjan puolella ei ollut autoja, mutta rannassa oli yksi kalastaja. Hän kahlasi takaisin Suomen puolelle ennen kuin ehdimme kyselemään kuulumisia. Myös Kuoppaniva antoi tyhjät.
Ensimmäinen jalka
Seuraava kohde oli Mustakoski. Ensimmäistä kertaa näin paikan tyhjillään. Aloitimme kalastuksen voimakkaan virran alapuolelta. Siinä, missä joki kaartaa vasemmalle on mehevän näköinen pyörre. Heittelin melko suurta putkiperhoa (Toistaiseksi nimetön putkiperho, vähän muunneltu versio löytyy näiltä sivuilta nimikkeellä Pekan putkiperho). Katselin kuinka päällimmäiset peuran karvat liehuivat pyörteissä. Ajattelin, että taitaa olla liian pelottava ilmestys, kun kala tarttui ja veteli reippaasti alavirtaan. Sain käännettyä suunnan takaisin itseäni kohti. Ihan mukavan kokoinen hopeakylkinen kala tuli nätisti lähelle rantaa ja ampaisi ylävirtaan. Muutaman syöksyn jälkeen näytti siltä, että voimat alkavat loppua. Siinä silokallioiden välissä oli kapea kaistale soraa, johon sain kalan rantaveteen, ehkä vähän liian hätäisesti. Se yritti vielä ravistella irti, mutta Jussi antoi vähän vauhtia, ja kala oli rannalla. Haa, uusi ennätys 72 cm, kotona perattuna painoi vähän yli 3 kg, ensimmäinen jaka tai ainakin jalkapuoli. Pahat kielet etelässä väittivät kateellisina, että ihan selvä taimen, ei kai nyt sentään. Aika pian tapahtuman jälkeen paikalle saapui sankoin joukoin paikallista virvelimiestä sun muuta. Jatkoimme Haukikalliolle, jossa kuvakin on otettu. Ei antanut Haukikallio edes haukea. Palailimme takaisin Kalastajan Majatalolle. Siellä sattui uskomaton episodi, asiakkaiden käyttöön tarkoitettu lohipakastin oli valjastettu ihan muuhun käyttöön. Piti melkein rukoilla, että saadaan kala pakastimeen Kalastajan Majatalolla.
Torstaina suuntasimme Dalvarakseen, Norjan puolelle. Parkkipaikalla oli asuntovaunu ja rannassa Joensuulaispariskunta, joka kertoi saaneensa kolme tittiä muutaman päivän aikana. Kuulemma vesi oli liian alhaalla, jotta lohet nousisivat Norjan puolta. Kalastimme pelottavan kovassa virrassa jonkin aikaa ilman tulosta. Saimme kuitenkin todistaa kolmen titin rantauttamista Suomen puolelta. Sinne olisi liian pitkä matka, joten suuntasimme Akukoskelle, joka oli antanut pari tittiä ja pari karkuutusta edellisvuonna. Paikalla oli muutama kalastaja, mutta rinki toimi ja kaikki pääsivät yrittämään kohtuuajassa. Itselläni kävi tuuri ja tuuri melko pian. Kala otti melko ylhäällä, jossa on vain kapea kaistale rantaa ennen puskia. Sain sen vavalla poikittain kiskoen tyylikkäästi rannalle, mutta unohdin löysätä siimaa ennen kuin ryntäsin kalan luo. Kuului epämielyttävä paukahdus ja vapa poikki. Itse kalastetun lohen keskihintaan suhteutettuna tappio oli kuitenkin vähäinen. Titti, 63 cm, tuli samalla perholla kuin edellinen kala. Sain Markulta varavavan, luokkaa pienemmän, jolla kalastelin loppureissun. Akukoskesta tuli vielä yksi 53 cm titti, joka jäi reissun viimeiseksi saaliiksi.
Pekan putkiperho
63 cm titti
Markku ja Jussi Akukoskella
Perjantaina, viimeisenä kalastuspäivänä, suuntasimme Dalvarakseen, Suomen puolelle. Ei ollut ruuhkaa edes siellä. Helle, itikat ja etelän puolella pakutteleva ukkonen veivät parhaan terän kalastamiselta. Emme saaneet mitään, vaikka tittejä näkyi ilmassa silloin tällöin. Oli aika panna kimpsut kasaan odottamaan seuraavaa reissua. Aamulla nokka kohti Rovaniemen rautatieasemaa. Omalta kohdaltani ihan tyydyttävä reissu, mutta sellainen kuva jäi, että kalantulo oli tavallista heikompaa ja viidakkorumpu oli tyhjentänyt Inarinjoen kalastajista.
Frank Sawyer tunnetaan erityisesti Pheasant Tail Nymphin kehittäjänä. Seuraavaksi kuuluisin hänen kehittämistään perhoista lienee Killer Bug. Jos on ensin mainittu simppeli, on jälkimmäinen vielä simppelimpi. Killer Bugiin tarvitaan vain koukku, villalankaa ja kuparilankaa. Alkuperäinen villalanka on Chadwick’s 477. Väitetään, että se on yksi vaikeimmin saatavista sidontamateriaaleista – valmistus lopetettiin 1965. Googlettamalla löytyy paljon kuvia alkuperäisen näköisistä lankapakkauksista, joissa värien kirjo on niin laaja, että niistä alkuperäistä väriä on mahdoton päätellä. Melko uskottava kuva löytyy artikkelista, jossa lankaa ei yritetä myydä. Sanallisen kuvauksen mukaan lanka on ruskehtavan harmaata, melko lähellä perinteistä värjäämätöntä villalankaa. Yhdestä vanhasta villasukasta riittänee materiaalia yhden kalastajan tarpeisiin. Alla muutama värimuunnos, joista yksi on sidottu nimikkeellä Chadwick’s 477 myydystä langasta.
Chadwick’s 477 jäljitelmä
Mustaa ja harmaata villaa
Kellertävää villalankaa
Koukku: uppoperhokoukku # 10
Runko: villalanka
alkuperäinen lanka on Chadwick’s 477
valmistus lopetettu 1965
lukuisia jäljitelmiä myytävänä
Sidontalanka: kuparilanka
pohjusta koukku ja kiinnitä villalanka kuparilangalla
Blue Charm on melko simppeli klassinen lohiperho, joka kuitenkin sisältää melkein kaikki klassisen lohiperhon elementit. Hyvä harjoitusvastustaja, jos aikoo ruveta taistelemaan levysiipien kanssa. Ei liene kovin suuri yllätys, että siitä on tehty lukuisia karvasiipisiä muunnoksia. Siipi tehdään yleensä oravan hännästä. Kotimaisesta kesäoravasta tulee melko tumma siipi, joka jäljittelee hyvin levysiivessä käytettävää mallardia. Harmaaoravan valkokärkiset häntäkarvat tuovat siipeen ripauksen valkoista. Jos on tarkoitus jäljitellä klassisen siivessä olevaa tavia, värimaailma täsmää melko hyvin, mutta kuviointi menee pahasti metsään. Tässä esittelemme Asko Saarisen suosiman version, jossa siipi on suomalaista kesäoravaa. Alla postaajan tekele. Siipi voisi olla vähän lyhyempi ja ohuempi.
Ruotsalaisen Lennart Bergqvistin kehittämä Superpupa jäljittelee pintakalvolla roikkuvaa pupaa eli kuoriutuvaa vesiperhosta. Perhossa on kaksivärinen dubattu runko, perä vaaleaa (keltainen, oranssi, chartreuse, …) ja edessä pätkä tummempaa (ruskea … musta). Lisäksi tulee runkohäkilä, joka parturoidaan yläpuolelta ja alapuolelta. Parturoinnin ansiosta perho laskeutuu pintakalvoon paremmin kuin ympäri häkilöity pintaperho, kuten esim. Nalle Puh.
Superpupa yläviistosta
Superpupa edestä
Koukku: pintaperhokoukku #12-18
Runko: kelluttavaa dubbingia
tässä käytetty Wapsin Super Fine -dubbingia
takaosa Green Drake
etuosa Rusty Brown
Häkilä: koko rungon mittainen Palmer-häkilä
parturoidaan ylöspäin ja alaspäin sojottavat siikaset pois
Reijo ”Repa” Kaartisen johdolla sidottiin messinkirunkoinen Willie Gunn. Sanotaan, että Willie Gunn on hyvä alkukauden perho, kylmiin ja hieman ruskehtaviin vesiin. Siitä todisteena vaikkapa Repan kesäkuussa Gaulalta saama 13,5 kiloinen lohi. Willie Gunn on yksi tunnetuimmista lohiperhoista ja siksi siitä on myös lukuisia muunnoksia. Kuvan perho on sidottu skandinaaviseen tyyliin, mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että siipi on rungon päällä toisin kuin UK tyylissä, jossa siipi on rungon ympärillä. Runkona on käytetty Eumerin Tag Tubea nurinpäin. Peräksi tarkoitettu plotti on käännetty pääksi. Uskallan tässä esittää, että Cone Tube voisi olla parempi vaihtoehto, koska siinä on plotin takana syvempi ura, johon sidos uppoaa paremmin.
Putki: Eumer conetube, 0.6gr, messiki ja muoviputki, 1mm, kirkas